Американский судья всегда ведёт себя как зам. бога по земле. это ок с точки зрения юриспруденции?

На ютубе полно американских судов и приговоров, в том числе к life и к death.

это цирк.

отбубнив резолюцию, судья обязательно надувает щёки и нотабене поучает! осуждённого. что-нибудь типа: вы совершили это, потому что вы не цените человеческую жизнь, вы... ну и так далее.

ну, типа: https://www.youtube.com/watch?v=xov7mqfia9y . да, в самом приговоре тоже могут быть обороты вроде "абсолютно бесчувственное преступление", "глупая цель" и так далее.

это противоречит духу права или соответствует ему?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Соответствует духу англосаксонского, прецедентного права, кстати - гораздо более справедливого, чем скажем нашего, романо-германского, ибо у нас его по факту вообще нет, этого права.
поучения - это не поучения вовсе, это по сути объяснение, почему вынесено именно такое решение, особенно если сие есть прецедент, то есть судья выносил решение руководствуясь не законами вообще, а общими правовыми принципами и своим сложившимся мнением о ситуации
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150822 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
150329 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
150205 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149930 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
150214 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю